Vehbi Kaya


Taksilere takılacak olan kamera sisteminde rant kavgası mı var?

Taksilere takılacak olan kamera sisteminde rant kavgası mı var?


İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü 27 Şubat 2017 tarihinde valiliklere yazı bir yazı göndermiş ve şehir içi yolcu taşıyan taksi, minibüs ve otobüslerde en az 7 gün süreyle kayıt yapabilen dış ve iç kamera ile kayıt cihazının bulundurulması amacıyla yerel UKOME'ler ve İl Trafik Komisyonlarından ivedilikle karar alınmasını istemişti. Bakanlığın aldığı karar defalarca ertelenmişti.  

Bakanlık tarafından tekrar ertelenmez ise, 2024 yılı sonuna kadar taksi  ve  bazı ticari araçlar kamerayı taktırmak zorundalar. 

Durum böyle olunca, Antalya Şoförler Odası ile bazı taksimetre- kamera firmaları arasında çekişmeler devam ediyor.

Amaç

Üzüm yemek mi? 

 Bağcıyı dövmek mi? 

Amaç

 Esnafı korumak mı?

 Rant mı? Bilinmez ama taraflar arasında çekişme içten içe devam ediyor. 

İddialara göre, Oda’nın bayisi olduğu marka ve başka firma Antalya Büyükşehir Belediyesi ulaşım daire başkanın desteğiyle UKOME'den bayisi olduğu Çin malı kamera ve taksimetreyi sessiz sedasız onaylatmak ister. 

Olayın duyulması üzerine yerli üretim firmaları karara itiraz eder ..

 Firma yetkilileri, UKOME’de  alınan kararın tekelleşmeye yol açacağını ve fiyatların da çok yüksek olduğunu, Çin menşeli sistemin bugünün fiyatıyla 19 bin lira olduğu ve yerli ve milli sitemin 7 bin ile 9 bin lira arasında olduğunu, üstelik sitemin merkezinin Türkiye’de değil Çin'de olmasının sakıncalarını ulaşım daire başkanı ile ayrıntılarıyla konuşurlar. 

Ulaşım  Daire Başkanı UKOME'nin aldığı karara diğer  firmalarında dahil edileceğini firma yetkililerine söyler.

Türk Mühendisleri tarafından geliştirilen tamamen yerli ve milli sistem UKOME tarafından kabul edildi mi? 

Bilmiyorum …………………..

Ama

Bildiğim bir şey, 

Rant büyük.

SİSTEM KONTROL KAVGASI MI? RANT KAVGASI MI? …

Oda yönetimine göre,  amaçları rant değil sistemimi tek elden kontrol altına alınması.

Yetkininde Antalya şoförler ve otomobilciler odasında olması gerekiyor.

 Diğer firmamlar ise, her markanın kendi sistemini kontrol etmesi ve teknik destek vermesi gerekiyor.

Olaylar bu şekilde gelişirken AESOB Başkanı Adlıhan Dere'nin sessiz kalması tepkilere  neden oluyor….. 

ÇÖZÜM BAŞKAN BÖCEK’TE 

Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek'in seçimden kısa süre önce oda Başkanı Mehmet Ali Alkan ve yönetimiyle yaptığı toplantıda “Taksilere kamera sisteminin tıpkı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaşı yaptığı gibi Belediye tarafından ücretsiz takılacağı müjdesini vermişti.” 

Taksici esnafı, Muhitin Başkanın esnafın yanında olması ve kamera müjdesinden memnunun kaldıklarını belirtirlerken,” Tek marka yerine tekelleşmenin önünü kesmek için ihaleye şartnameye uygun yerli ve yabancı markaların girmesinin esnafın menfaatine olduğunu söylüyorlar…

Velhasıl kelam…………………….

Taksici esnafının beklentisi, 

Başkan Böcek’in olaya müdahil olması ve esnafın menfaatine olan kararın biran önce hayata geçirilmesi …

EGİAD’ın 82. EGE Toplantısı’nın Konuğu Ali Sabancı

Pardus Portföy’e TSPB’den Yılın En İyi Getiri Ödülü

Antalya’nın Sanayi Gücü İSO 500 Listesinde

Küresel Belirsizlik Ortamında Yol Almak

UZAY KAMPI TÜRKİYE, 25 YILDA 300 BİN UZAY MERAKLISINA İLHAM VERDİ

İade edilen ürünün kargo ücreti tüketiciye yüklenemeyecek

4 KURBANLIKTAN 1’İ MARKETTE SATILIYOR

TSF Dernekleri Başkanlarını Seçti

6. Anfaş Fresh Antalya Fuarı’na büyük ilgi bekleniyor

TÜİK: Güven endeksi mayısta hizmet sektöründe, perakende ticarette ve inşaatta arttı

LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.Galatasaray 35 29 1 5 58 92
2.Fenerbahçe 35 25 4 6 50 81
3.Samsunspor 35 18 10 7 13 61
4.Beşiktaş 35 16 8 11 19 59
5.İstanbul Başakşehir 35 16 13 6 6 54
6.Eyüpspor 36 15 13 8 5 53
7.Trabzonspor 35 12 11 12 11 48
8.Göztepe 35 12 12 11 8 47
9.Kasımpaşa 35 11 10 14 0 47
10.Konyaspor 35 13 15 7 -4 46
11.Rizespor 35 14 17 4 -9 46
12.Kayserispor 35 11 12 12 -11 45
13.Gazişehir Gaziantep 35 12 15 8 -5 44
14.Antalyaspor 35 12 15 8 -23 44
15.Alanyaspor 35 11 15 9 -9 42
16.Bodrum FK 35 9 16 10 -13 37
17.Sivasspor 35 9 18 8 -14 35
18.Hatayspor 35 6 21 8 -24 26
19.Adana Demirspor 35 3 28 4 -58 1