CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 12 isim hakkında açılan davada önemli bir hukuk tartışması gündeme geldi.
Davaya bakan Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, dosyada "görevsizlik" kararı verdi ancak bu kararın itiraz edilemez oluşunun Anayasa'ya aykırı olabileceğini savunarak konuyu Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı.
Ceza Muhakemesi Kanunu'na (CMK) göre adli yargı içindeki görevsizlik kararlarına karşı itiraz hakkı bulunmuyor. Ancak mahkeme, bu hükmün Anayasa'da güvence altına alınan "hak arama hürriyeti" ve "adil yargılanma hakkı" ile çeliştiğini belirtti.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi gerekçesinde, görevsizlik kararının da bir yargı kararı olduğunu ve hukuki denetime tabi olması gerektiğini vurgulayarak, "İtiraz edilemeyen görevsizlik kararları, yargı denetimini zayıflatıyor" ifadesini kullandı.
Dosyanın Anayasa Mahkemesi'ne gönderilmesiyle birlikte, CMK'daki bu düzenlemenin Anayasa'ya uygunluğu da tartışma konusu oldu. AYM'nin vereceği karar, yargı süreçlerinde görevsizlik kararlarına karşı başvuru yollarının yeniden düzenlenmesinin önünü açabilir.